證明身份的能力是幾乎所有線上安全交互的起點(diǎn)。無(wú)論您是在授權(quán)軟件更新、登錄企業(yè)門(mén)戶還是保護(hù)機(jī)器對(duì)機(jī)器握手，身份驗(yàn)證都是決定數(shù)字信任的守門(mén)員。

在當(dāng)今世界，網(wǎng)絡(luò)攻擊的自動(dòng)化程度、由人工智能增強(qiáng)的程度以及由身份驅(qū)動(dòng)的程度達(dá)到了前所未有的高度，因此做不好身份驗(yàn)證的代價(jià)與日俱增。

身份驗(yàn)證在現(xiàn)代安全性中的作用日益增大

身份驗(yàn)證曾經(jīng)是一個(gè)狹義的概念，側(cè)重于在登錄或訪問(wèn)期間驗(yàn)證用戶。但如今，身份驗(yàn)證處于從零信任架構(gòu)到安全代碼簽名等一切領(lǐng)域的核心，并支撐著用戶、設(shè)備、軟件和系統(tǒng)之間的數(shù)字信任。

這一轉(zhuǎn)變反映出了簡(jiǎn)單而強(qiáng)大的現(xiàn)實(shí)情況：沒(méi)有經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的身份，安全就不可能存在。必須一致地、準(zhǔn)確地驗(yàn)證身份，并要采用能抵御攔截、冒充或操縱的方式來(lái)進(jìn)行身份驗(yàn)證。

隨著威脅變得越來(lái)越有針對(duì)性和持久性，身份驗(yàn)證已經(jīng)成為了一種持續(xù)的過(guò)程，而不是一次性事件。

身份信號(hào)：真正的戰(zhàn)場(chǎng)

身份驗(yàn)證依賴于來(lái)自多個(gè)層面的身份信號(hào)：

• 用戶：生物識(shí)別信息、密鑰、綁定設(shè)備的憑據(jù)

  
  

• 設(shè)備：證書(shū)、安全元素、硬件信任根根

  
  

• 軟件：已簽名的代碼、經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的來(lái)源、SBOM認(rèn)證

  
  

• API與機(jī)器：mTLS、相互身份驗(yàn)證、基于證書(shū)的訪問(wèn)

只有當(dāng)這些信號(hào)由經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的機(jī)構(gòu)發(fā)出并在其整個(gè)生命周期內(nèi)得到安全管理時(shí)，它們才值得信任。這就是公鑰基礎(chǔ)設(shè)施（PKI）和現(xiàn)代證書(shū)自動(dòng)化發(fā)揮作用的領(lǐng)域——不是作為可選工具，而是作為必不可少的基礎(chǔ)設(shè)施。

為什么無(wú)密碼只是起點(diǎn)

無(wú)密碼身份驗(yàn)證的興起是向前邁出的重要一步。通過(guò)消除共用密碼并將其替換為密鑰或基于設(shè)備的生物識(shí)別信息等加密綁定憑據(jù)，企業(yè)減少了對(duì)SMS 2FA或重復(fù)使用的密碼等易受攻擊系統(tǒng)的依賴。這顯著改善了用戶體驗(yàn)并增強(qiáng)了對(duì)網(wǎng)絡(luò)釣魚(yú)攻擊的抵御能力。

但對(duì)于安全團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō)，無(wú)密碼并不是終點(diǎn)。這只是整體工作的一部分，整體工作不僅包括用戶的身份驗(yàn)證，還包括設(shè)備、服務(wù)和軟件的身份驗(yàn)證。在企業(yè)環(huán)境中，身份驗(yàn)證必須擴(kuò)展到基于瀏覽器的訪問(wèn)之外，以支持邊緣設(shè)備、API端點(diǎn)、CI/CD工作流程和無(wú)需人工干預(yù)的自主運(yùn)行系統(tǒng)。

以IoT部署為例?，F(xiàn)場(chǎng)設(shè)備必須進(jìn)行安全的身份驗(yàn)證，即使這些設(shè)備不支持傳統(tǒng)用戶界面也必須這么做。這些設(shè)備需要嵌入式證書(shū)、基于硬件的信任根，以及在帶寬或功率限制下也能發(fā)揮作用的策略實(shí)施。同樣，在實(shí)施軟件更新前必須驗(yàn)證其真實(shí)性——不是使用用戶名和密碼來(lái)驗(yàn)證，而是使用能確認(rèn)代碼來(lái)源和完整性的加密簽名來(lái)驗(yàn)證。

持續(xù)的身份驗(yàn)證與情境感知訪問(wèn)

身份驗(yàn)證在自適應(yīng)訪問(wèn)控制中也發(fā)揮著核心作用。登錄時(shí)的一次身份驗(yàn)證是不夠的；必須在情境中不斷評(píng)估身份——將設(shè)備狀況、位置、行為和風(fēng)險(xiǎn)態(tài)勢(shì)納入考慮之中。在這些領(lǐng)域，強(qiáng)有力的、持續(xù)的身份信號(hào)（如證書(shū)、已簽名的令牌或生物特征驗(yàn)證）對(duì)實(shí)施動(dòng)態(tài)策略至關(guān)重要。

為了支持所有這些情況，身份驗(yàn)證系統(tǒng)需要能深度集成和靈活擴(kuò)展的平臺(tái)，需要在混合環(huán)境中發(fā)揮作用，并以同樣嚴(yán)格的方式支持人的身份和非人身份。因此，越來(lái)越多的組織選擇使用基于證書(shū)的身份驗(yàn)證——不僅基于其能力，還基于其互操作性和自動(dòng)化潛力。

身份驗(yàn)證是零信任的基礎(chǔ)

在零信任模式中，沒(méi)有什么是天生可信的——每個(gè)訪問(wèn)請(qǐng)求都必須經(jīng)過(guò)身份驗(yàn)證、授權(quán)和持續(xù)評(píng)估。這只能通過(guò)一個(gè)強(qiáng)大、靈活的身份驗(yàn)證層來(lái)實(shí)現(xiàn)。

強(qiáng)大的身份驗(yàn)證為安全團(tuán)隊(duì)提供：

針對(duì)人員、設(shè)備和工作負(fù)載的高可信度身份信號(hào)

基于經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的身份實(shí)施細(xì)化策略的能力

一種持續(xù)評(píng)估信任狀態(tài)的方法，而不僅僅是在登錄時(shí)評(píng)估

然而，真正的力量來(lái)自于身份驗(yàn)證的自動(dòng)化、可審計(jì)性和可擴(kuò)展性。這就是為什么現(xiàn)代架構(gòu)依賴于基于證書(shū)的身份驗(yàn)證，并與設(shè)備管理和CI/CD管道相集成。

為后量子身份驗(yàn)證做準(zhǔn)備

向后量子加密（PQC）的轉(zhuǎn)變是現(xiàn)代安全領(lǐng)域最重要的轉(zhuǎn)變之一。隨著標(biāo)準(zhǔn)的加強(qiáng)和政府指導(dǎo)的發(fā)展變化，企業(yè)需要準(zhǔn)備好自己的身份驗(yàn)證系統(tǒng)來(lái)支持新的算法和協(xié)議，而不是從零開(kāi)始開(kāi)展這項(xiàng)工作。

加密敏捷性是關(guān)鍵所在。這意味著能夠輪換密鑰、部署混合式證書(shū)，并隨著加密標(biāo)準(zhǔn)的變化調(diào)整身份驗(yàn)證工作流程。支持基于證書(shū)的自動(dòng)化身份驗(yàn)證的解決方案將面臨良好開(kāi)端，因?yàn)槠湟丫邆浯笠?guī)模管理憑證生命周期的架構(gòu)。

具有前瞻性的團(tuán)隊(duì)已經(jīng)在并行環(huán)境中測(cè)試PQC算法，并基于長(zhǎng)期的加密復(fù)原力做出采購(gòu)決策?，F(xiàn)有的身份驗(yàn)證系統(tǒng)應(yīng)該為未來(lái)做好準(zhǔn)備，而不是僅滿足于解決現(xiàn)在的問(wèn)題。

互操作性與機(jī)器可讀信任

同樣重要的是互操作性。身份驗(yàn)證不能孤立地存在于某個(gè)云提供商、某個(gè)業(yè)務(wù)部門(mén)或某個(gè)產(chǎn)品堆棧之中。它必須能跨身份生態(tài)系統(tǒng)、聯(lián)合環(huán)境、供應(yīng)鏈和多云網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行。只有當(dāng)憑據(jù)和協(xié)議是基于標(biāo)準(zhǔn)的、可移植的，并且有受信任的根所支持時(shí)，才有可能實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。

隨著越來(lái)越多的系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)自主運(yùn)行——無(wú)論以IoT設(shè)備、人工智能代理還是自動(dòng)化CI/CD工作流程的形式——身份驗(yàn)證都必須支持機(jī)器可讀信任。每個(gè)連接、每個(gè)代碼推送、每個(gè)API調(diào)用都必須是可驗(yàn)證的、可審核的和可執(zhí)行的，而不依賴于人工干預(yù)。

能正確做到這一點(diǎn)的組織不僅將擁有更強(qiáng)的身份驗(yàn)證，還將為規(guī)模擴(kuò)展、自動(dòng)化和長(zhǎng)期復(fù)原力奠定基礎(chǔ)。